苹果itouch5文章列表:

• 1、iPhone4s/5/5s/iPad 2升级iOS9卡顿：实测不卡续航提升小
• 2、苹果被中企索赔百亿获立案的背后，双方为何纠葛八年？
• 3、苹果又一产品退出历史舞台-iPod nano 6
• 4、这把钥匙开不了锁，但每位果粉都喜欢它。
• 5、5G和5GHz Wi-Fi，这俩有啥差别？别再说你不知道了

iPhone4s/5/5s/iPad 2升级iOS9卡顿：实测不卡续航提升小

前瞻科技快讯9月17日消息，iOS 9一大亮点就是支持iPhone 4S、iPad 2、iTouch 5等老设备的升级，但果粉在尝鲜后，反映了不少问题，包括微博变英文、升级后变卡、掉帧、无法连接wifi共享大师等，尤其是iPhone 4S/5/5s升级后，卡顿的问题反映比较集中，但对于旧设备用户来说，iOS 9究竟值不值得升级呢?外媒进行了实际测试，同时为保证测试结果的有效性及可信度，接受测试的设备都会在iOS 8.4.1系统下做同样的测试。

图片来自快科技

测试结果显示，iPhone 4S和iPad 2在打开Safari、相机、邮件、日历、消息等应用下，运行iOS 9的版本，相比运行iOS 8.4.1版本的确实要慢，重启所花时间也比较长，但整体来说，运行还是挺流畅的。不用太多担心卡顿的问题。

IOS9有一个"省电模式“，果粉也是比较关心，在WWDC 2015 大会上，苹果官方宣称能帮用户节省3小时的用电，但从iPhone 4S、5、5S、6、6 Plus、iPad 2、4、Air 2、mini、mini 2在iOS 8.4.1和iOS 9.0系统下的续航测试对比来看，除了iphone6 plus提升了80分钟，大多数设备提升幅度有限。

在SunSpider测试中，老款设备在iOS 9系统下的表现和iOS 8.4.1基本处于一个水平，中间的细微差别使用中同样察觉不出来。

从数据来看，iOS9升级以后对于一些新设备iPhone 6、iPhone 6 Plus、iPad Air 2这些从理论上来看是有提升的，性能更强，更省电，而对于iPhone 4S、iPad 2这些老设备用户来说，IOS 9同样值得升级，稍遗憾的是，iPhone4S毕竟已上市4年多了，硬件上的落后导致IOS9不少应用在iPhone 4S上是无法运行的，但对于一款系统来说，流畅度和稳定性才是最重要，娱乐性可适当放在其次。

图片来自新浪微博

苹果被中企索赔百亿获立案的背后，双方为何纠葛八年？

【文/观察者网 周弋博 朱康琪】

苹果公司被索赔百亿的案子有了新进展：目前，该案已被上海市高级人民法院正式受理，案件已经进入审理阶段。

一周前，一家中国AI公司向苹果公司提起专利侵权诉讼，引发广泛关注。

对苹果公司而言，一旦败诉，面临的不仅仅是高达百亿的侵权赔偿，苹果Siri功能也可能因侵犯专利而在中国停用。

双方的纠葛得从8年前开始说起，而为了重新立案这一天，这家中国AI公司已经足足等了4年。

（苹果公司的Siri功能）

苹果的Siri侵犯了谁的专利？

8月3日，小i机器人（上海智臻智能网络科技股份有限公司，以下简称为“智臻公司”）发布消息称，已向法院提起诉讼，要求苹果公司停止Siri（智能助理）专利侵权，“包括但不限于，要求苹果公司停止制造、使用、销售、许诺销售、进口”侵犯相关专利权的产品，并索赔100亿元。

8月10日，观察者网从智臻公司方获悉，上海市高级人民法院已于当日正式受理该案。

国家企业信用信息公示系统显示，“上海智臻智能网络科技股份有限公司”成立于2009年8月，法定代表人为袁辉，经营范围包括“网络技术、信息技术领域内的技术开发、技术服务”等。

智臻公司向观察者网表示，2004年8月，上海赢思软件技术有限公司和袁辉作为共同专利申请人提起“一种聊天机器人系统（申请号：ZL200410053749.9）”专利申请，并于2009年7月获得专利授权。2015年10月，专利权人变更为智臻公司。

经观察者网核查，CNIPA（中国及多国专利审查信息查询）系统中该专利信息与智臻公司所称一致。

智臻公司称，“一种聊天机器人系统”是中国人机交互智能机器人的基础专利之一，拥有完全自主知识产权，能够以格式化语言命令机器人完成任务，也能以自然语言完成聊天对话。

据悉，这项专利也在为中国移动、中国电信、QQ、微博等软件的各类智能聊天功能提供技术支撑。

（智臻公司推出的搭载涉案专利技术的产品）

这起纠纷的另一个主角是Siri。

2010年，苹果公司（Apple.Inc.）以2亿美金收购了Siri.Inc.。

2011年12月6日，苹果公司首次在其发布的iphone4S手机上推出Siri，即智能个人助理服务，其后又在iphone5、ipad3、ipad4、ipad mini、iTouch4等产品中陆续搭载Siri。

从时间上来看，“一种聊天机器人系统”获得专利授权在前，苹果收购Siri并装载入智能设备在后。

8年前，智臻公司就发觉了Siri的情况，并于2012年6月提起专利侵权诉讼。

“先申请”是中国专利的授权原则，那么该案的关键点在于，Siri是否在智臻公司专利的“射程范围”内。

2013年8月1日，该案第二次开庭时，苹果公司方承认了己方申请的美国专利（12/987,982）与Siri具有相关性。

上海浦东知识产权司法鉴定中心的司法鉴定意见书也认为，该技术方案落入了“一种聊天机器人系统”（ZL200410053749.9）专利保护范围。

苹果的自我承认，外加司法鉴定意见书的看法，已使胜利的天平逐渐向智臻公司招手。

但谁知道呢，这个明显将胜诉的征兆，只是双方八年恩怨情仇中的一个插曲。

面对可能而来的失败风险，苹果出招了。

苹果开辟“第二战场”，拉开八年纠葛序幕

面临专利侵权诉讼，苹果公司一般有三种选择。

一是正面应对，也就是在诉讼中主张Siri与智臻公司专利无关，但显然这与苹果方已承认的事实相悖。

二是庭外和解，用一笔对方能接受的钱解决问题，使对方自行撤诉。例如，2009年深圳唯冠曾起诉苹果iPad商标侵权，该案最终以双方和解告终，苹果向唯冠支付了6000万美元。

三是釜底抽薪，既然智臻公司的起诉难以应对，那么只要让对方无法起诉，己方自然“不战而胜”。

苹果公司最终选择了第三条路，转而向国家专利复审委员会申请宣告智臻公司专利无效。

原因在于，相关司法解释规定，如果专利侵权案件所争议的专利权被宣告无效，则该案件会被法院裁定驳回起诉。

（《专利法案件解释（二）》的相关规定）

苹果开辟的“第二战场”，导致双方争议焦点从“苹果公司是否侵犯专利权”变成了“智臻公司的专利权是否有效”，一场长达八年的拉锯战也就此拉开序幕。

八年里，智臻公司经历了两胜一负，最终还是被迫丧失了向苹果公司主张专利侵权的机会。

2012年11月，苹果公司向国家知识产权局专利复审委员主张智臻公司“一种聊天机器人系统”专利无效。

2013年9月，专利复审委员会决定维持智臻公司专利权有效，这是智臻公司拿下的“首胜”。

2013年11月，苹果公司提起行政诉讼，请求法院撤销专利复审委员会的相关决定。而一审法院并未支持苹果公司的诉求，依然认定智臻公司专利有效，这是他们的第二次胜利。

（一审判决维持智臻公司专利权有效 受访者供图）

然而，没能取得"三连胜"的智臻公司，最终还是失去了“正面战场”的优势。

2014年7月，苹果公司提起上诉，继续请求宣告智臻公司专利权无效，二审法院经理审理后支持了其诉求，撤销一审判决与认定智臻公司专利有效的决定，改为要求专利复审委员会重新作出无效宣告请求审查决定。

因此，智臻公司此前提起的专利侵权诉讼被法院驳回，苹果公司“不战而胜”。

这一结局也一度让许多网友将智臻公司视为“专利流氓”、“碰瓷怪”。

（二审判决否认智臻公司专利权有效 来源：中国裁判文书网）

最高院提审改判，八年拉锯迎来重大转折

二审法院的判决结果并未将双方的纠纷划上句号。

即使背负舆论骂名，智臻公司仍没有放弃，而是反复向最高人民法院申请再审。

2016年12月，最高人民法院决定提审本案，并中止原判决的执行。

2020年6月，也就是三年半之后，最高人民法院撤销二审判决，维持一审判决，即改判为认定智臻公司专利有效。

历时多年，智臻公司的专利权终于恢复，并获得了与苹果公司“再次开战”并摆脱“碰瓷怪”骂名的机会。

智臻公司创始人、董事长兼CEO袁辉表示，“这是中国企业面对美国巨头赢得专利权益的一次巨大胜利。小i机器人为保护知识产权抗争了八年，终于证明了中国公司的实力。”

（最高院恢复智臻公司专利权效力的判决 受访者供图）

此后不久，智臻公司便第二次提起专利侵权诉讼，要求苹果公司停止侵权，并赔偿100亿元损失。

苹果公司对此回应称：“我们对小i机器人提起再一个诉讼感到失望。经最高人民法院认证的独立鉴定机构也得出结论，苹果并未侵犯小i机器人的技术。”

“我们对苹果公司的‘失望’表示失望。”智臻公司代理律师丁辰向观察者网表示，“我们在这一正义的基础上（最高院判决）提起侵权之诉，依法维护合法权益，有什么失望的呢？”

“至于苹果公司提到中华人民共和国最高人民法院认证的所谓独立鉴定机构得出结论，苹果公司既没公开是哪家独立鉴定机构，也没公开结论文本。真假难辨。”

（小i机器人的宣传图片 受访者供图）

智臻公司索赔百亿，是不是网友眼中的“专利流氓”？

智臻公司向苹果公司起诉的消息公布后，部分网友表示不解，认为“索赔百亿”的行为疑似“碰瓷”、“蹭热度”。

对此，智臻公司向观察者网表示，网友有此想法主要是因为不了解“小i机器人”的历史与技术应用。

“在苹果使用Siri后，我们很快就提起第一次侵权诉讼。第一次诉讼是在8年之前，从时间线上来说，专利权在先，苹果使用在后。目前，小i机器人的此项专利权的有效性已得到确认，这是需要依法保护的。在这个前提下，针对苹果的侵权行为，我们将依法维权。”

对于网友们普遍质疑的“为何索赔百亿”，智臻公司则表示，苹果公司的侵权事实已经延续了8年多，对己方造成了重大损失，索赔百亿只是"暂计"，“实际造成的损失远大于本次诉讼的索赔标的额”。

《专利法》规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。

此前，苹果首席财务官卢卡·梅斯特里（Luca Maestri）在财报电话会议上表示，2020财年第三季度（3月29日至6月27日）苹果公司大中华区销售额约为93亿美元。

于常人而言，百亿赔款无异于天文数字，但对苹果公司而言，这还不到其一个季度在中国销售额的六分之一。

（苹果公司首席财务官卢卡·梅斯特里）

此外，中国裁判文书网也显示，涉及智瑧公司的公开裁判文书仅为17份，其中仅有1份为与苹果公司此前专利权纠纷，其余16份均与专利纠纷无关。

与苹果公司的8年纠纷，是智瑧公司唯一提起过的专利侵权案件。

而对于苹果公司，仅属于“专利权权属、侵权纠纷”的文书就有63份。

哪家公司被专利纠纷缠身，是一个很明显的答案。

（在中国裁判文书网检索智臻公司后，所涉裁判文书为17份）

与此同时，根据国务院制定的《诉讼费用交纳办法》，如果民事案件涉及财产为100亿，案件受理费约为5000万，胜诉后的执行费用约为1000万。而工商信息显示，智臻公司的注册资本约为2200万。

对于这笔超过注册资本两倍的诉讼费用，智臻公司表示，“我们会依法履行义务。”

智能公司这笔千万级的诉讼费用开支是否值得？

如果胜诉，Siri是否将在中国停用？iPhone又将何去何从？

这些问题的回答，有待法院的后续审理。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

苹果又一产品退出历史舞台-iPod nano 6

历史总是惊人的相似，当年推出iPod nano 的同时，停止了iPod mini的生产，全新的iPod nano取代了iPod mini的地位。而今天iPod nano 6正式退出历史舞台，其实在苹果推出iPhone时，苹果的其他产品线包括iPod和iTouch都受到了很大的影响，因为iPhone拥有更多的功能，使用场景更加广泛，同时又具备了其他产品的优势功能，很大程度上蚕食了自家产品线产品。

iPod nano 7

iPod nano是苹果电脑结合iPod shuffle与iPod mini特点于一身的第4代MP3播放器，于2005年9月7日发行，取代了iPod mini，iPod mini于同日停止生产。 全新设计的iPod nano只用了9个月便正式推出。iPod nano 比起 iPod shuffle 有更大更快的闪存，和相比起普通iPod更细小化的彩色屏幕和触控式转盘。它的屏幕拥有更高的像素，容许显示更多内容资讯。电池和其他内部零件亦重新配制。触控式转盘的外观略高于平面，令到它有着更佳的触觉反应(触控式转盘在iPod nano 5之后已被取消)。

9月4日消息，第六代iPod nano今天正式退出历史舞台，苹果公司将不再针对该设备提供任何维修或者服务。

iPod nano 6

苹果零售店和苹果授权服务供应商的备忘录显示，苹果公司在8月30日将第六代iPod nano添加到过时和停产产品名单中。苹果通常会在一款产品停产5年之后才会停止提供这款产品的维修和服务。第六代iPod nano发布于2010年9月，于2012年9月停售。

在这款产品被添加停产和过时产品名单之后，在加州的第六代iPod nano用户还是可以在当地苹果店获得相关服务，或者拨打1-800-APL-CARE联系AppleCare，以便获得服务。苹果可能会在2019年终止上述两项服务。

iPod nano 6

第六代iPod nano几乎已经预示了iPod nano的终结，苹果将这一代产品打造成了一款配备触摸屏的iPod shuffle。然而这样一款产品却让用户再也找不到使用iPod nano的感觉，它用起来一点也不快、一点不时髦、一点不便捷。这是一款奇怪的电子产品，或许这正成为了苹果继续开发新iPod nano的理由。

至于iPod产品线会不会就此砍掉，现在还不好下定论，但可以明确的是iPod并不能像苹果主流产品iPhone或者iPad一样为苹果带来丰厚的利益，众所周知苹果公司是一家以利益为驱动的科技公司，如果不能源源不断地为公司懂事创造利益，那么库克的CEO位子也不会坐的太稳。

因此iPod作为一款边缘性产品，如果不能再次打动市场，获得可观的利益，那么它的退市只不过是时间的问题。

这把钥匙开不了锁，但每位果粉都喜欢它。

硅胶、不锈钢等材质包裹。

“黑白两道”，特立独行。

它不只是一把冰冷的"钥匙"，也是一件不错的配饰。

并且 Kii 适配众多机型：iPhone4/4s、5/5s/5c、6/6p/6s/6sp、7/7p、iPad mini系列、iTouch系列、iPad Air系列等均可使用。

在日常生活中，你可通过 Kii 的防尘帽对 Lightning接口 进行保护，防止剐蹭等意外。你还可以通过防尘帽上的圆孔将 Kii 串入钥匙环内进行携带。

BlueLounge 此次在 Kii 上的设计无不从生活出发，真正贯彻了“说走就走的便捷”理念。

尽管它可能无法像传统的 Lightning数据线 那样能解决距离上的问题。但在你没带数据线时，挂在你钥匙环一端的 Kii 此时起到的作用就显得尤为重要。

真正一款好的产品并不是你对它爱不释手，因为久了也会腻。而是在你需要帮助时，它却出现的刚刚好。

就像 Kii 不仅小巧便携，融入生活；充电、传输也能精准完成。

5G和5GHz Wi-Fi，这俩有啥差别？别再说你不知道了

5G和5 GHz Wi-Fi都用于无线连接，但它们没有任何其他共同之处。任何人提到的“5G Wi-Fi”实际上是指5 GHz Wi-Fi，这与5G蜂窝标准不同。

5G是新的蜂窝标准

你很快就会听到更多关于5G的消息。它是一种蜂窝标准，是4G、LTE和3G的继任者。5G代表“第五代”，因为它是这种蜂窝标准的第五代。

5G的设计速度要比4G LTE快得多，延迟也更低。你将在2019年开始看到第一批5G智能手机，AT&T、T-Mobile、Sprint和Verizon等移动运营商将推出他们的5G移动网络。5G也可以通过无线提供快速的宽带互联网服务来改变你的家庭互联网连接。

虽然5G是一个令人兴奋的新标准，但它与Wi-Fi无关。5G用于蜂窝连接。未来的智能手机可能支持5G和5 GHz Wi-Fi，但目前的智能手机支持4G LTE和5 GHz Wi-Fi。

5 GHz是Wi-Fi的两个频段之一

Wi-Fi有两个频段可供使用：2.4 GHz和5 GHz。5 GHz是较新的。它与802.11n Wi-Fi标准一起被广泛使用，该标准最初发布于2009年。它仍然是802.11ac和Wi-Fi 6等现代Wi-Fi标准的一部分。

5 GHz Wi-Fi非常棒。它提供了更多的非重叠频道，这使得它的拥堵程度大大降低。它在Wi-Fi拥堵程度很高的地方非常好，比如公寓楼里，每个公寓都有自己的路由器和Wi-Fi网络。5 GHz Wi-Fi也比2.4 GHz Wi-Fi更快。

但是，尽管速度较慢，拥堵加剧，2.4 GHz Wi-Fi仍有其优势。2.4 GHz覆盖的面积比5 GHz大，而且由于其较长的无线电波，穿透墙壁的能力更强。那些较短的5 GHz无线电波使连接速度更快，但覆盖范围不够广。

如果你有一台相当现代化的路由器，那么它很可能是一台同时支持5 GHz和2.4 GHz Wi-Fi的双频路由器。

我们看到人们使用术语“5G Wi-Fi”来指代5 GHz Wi-Fi，但这是不正确的。他们的意思是“5 GHz Wi-Fi”。

为什么一些Wi-Fi网络说他们是“5G”？

让事情更令人困惑的是，人们有时会把他们的网络命名为“My Network”和“My Network - 5G”。这是相当误导的，但在5G出现之前并不是太令人困惑。在这里，“5G”只是“5 GHz”的缩写。

这是因为支持5 GHz Wi-Fi的Wi-Fi路由器可以通过多种不同方式进行配置。这些路由器可以同时托管2.4 GHz和5 GHz网络，这对于仅支持2.4 GHz的旧设备或设备可能移出5 GHz范围但仍在2.4 GHz范围内的较大区域非常有用。

如果两个Wi-Fi网络的名称相同-例如，如果您的2.4 GHz和5 GHz网络都命名为“My Network”- 每个连接的智能手机、笔记本电脑或其他设备将自动在网络之间切换，选择5 GHz网络并在必要时切换到2.4 GHz网络。不管怎么说，这就是我们的目标。实际上，许多设备没有正确执行此操作，可能只是连接到2.4 GHz网络，或者它们可能尝试连接到5 GHz网络但失败。

这就是为什么人们经常将他们的路由器配置为有两个独立的Wi-Fi网络名称。其中一个可以命名为“My Network - 2.4 GHz”，另一个可以命名为“My Network - 5 GHz”。两台路由器都托管在同一台路由器上，但一台是2.4 GHz，另一台是5 GHz。然后，您可以选择要在设备上连接到的网络。当然，您不必使用这样的信息性名称-如果您愿意，您可以命名一个“Lime”和一个“Lemon”。

为什么人们说“5G Wi-Fi”？

5G是一个相当新的标准。早在3G和4G LTE是占主导地位的蜂窝标准的日子里，一些人就开始把5 GHz Wi-Fi称为“5G Wi-Fi”。

官方从未这样称呼过它，但这是一些人使用的一个较短的名字。就像很多人称iPod Touch为“iTouch”一样。这不是官方的名字，但每个人都知道他们在说什么。

但是，现在5G即将在消费设备中推出，“5G Wi-Fi”只是令人困惑和不清楚。无论何时你看到与Wi-Fi相关的术语“5G”，它很可能仅仅指的是5 GHz Wi-Fi。

不过，在大多数情况下，“5G”会指的是新的蜂窝标准。而且，随着5G的普及，人们希望开始变得更精确一些，以避免任何混淆。