滕华涛称用错鹿晗(滕华涛称用错了鹿晗)
滕华涛称用错鹿晗文章列表:
- 1、滕华涛称用错了鹿晗
- 2、一句我用错鹿晗 滕华涛被指甩锅
- 3、鹿晗百分百相信导演，滕华涛却称用错了小鹿，上海堡垒巨亏谁之过
- 4、鹿晗成背锅侠？导演称：用错鹿晗疑似甩锅，向佐发文回应
- 5、上海堡垒导演称用错鹿晗：你怎么看
滕华涛称用错了鹿晗
Shanghai Fortress
上海堡垒
《上海堡垒》豆瓣评论
《上海堡垒》豆瓣评分
｜“滕华涛称用错了鹿晗”
截止林夕影业小编po出推文之前，微博热搜上迅速弹出一则“甩锅新闻”——《上海堡垒》导演滕华涛称用错了鹿晗。
OMG，吃瓜群众即刻上线，马不停蹄开启地毯式搜索事件缘由，因为咱家PUSH姐好歹算半个鹿晗粉（跟关晓彤公布恋情之前，哈哈），得帮她仔细瞧瞧才好。
《上海堡垒》上映之前铺天盖地的宣发手段，让大家都对这部《流浪地球》之后的又一国产科幻片抱有超高期待，现在从豆瓣清一水的评论就知道，海有多深、失望就有多深......
面对映后遭遇口碑滑铁卢的窘境，《上海堡垒》的主创人员滕华涛和原著作者江南接连出面，在微博上向观众致歉，而滕华涛日前也再次接受“毒舌电影”采访，回应负面口碑以及选用演员等争议，他解释称：“我道歉没有任何人胁迫，也没有任何商业目的，就是个人选择”。
在谈话中，滕华涛也谈到影片的巨大争议之一——鹿晗，称自己从技术上讲对鹿晗没有任何的意见，但忽略了演员类型的差别，“我用错了鹿晗，在一个不适合他的类型里”。
舆论一出，最近上夫妻综艺正火热的向华强之子向佐率先在微博发声称：“你不要太恶心了”。
瓜越来越大，小编旁边的PUSH姐说是爱过鹿晗，却默默的用笔在写有某某某导演名字的小本本上画圈圈（幼稚如PUSH）......
然而，唯有保持清醒理智的小编，坚持观察着后续报道，滕华涛导演真的如此不仗义，电影扑街甩锅演员吗？
以下是滕华涛对话Sir电影的节选采访对话部分，原文标题：《国产片年度惨案：我用错鹿晗》
（文章略长，谨慎阅读噢）
滕华涛
01.为什么要主动道歉？从来没有主观上想做出一个烂东西
《上海堡垒》剧照
02.为什么选鹿晗？我用错了鹿晗
《上海堡垒》剧照
03.为什么不拍成爱情电影？那么多钱拍爱情，听起来就不靠谱
《上海堡垒》剧照
04.为什么是科幻片？《上海堡垒》关不了科幻电影的门
那么究竟孰是孰非，观众自己心中都有数。还是那句话不论导演和演员，都用最好的作品说话，那就是对观众及个人交出的最好的答卷。
一句我用错鹿晗 滕华涛被指甩锅
山西晚报讯 日前，滕华涛在接受某电影自媒体采访时，全面反思自己的作品《上海堡垒》票房惨败的原因。他从导演、故事以及资本等方面都谈了自己的看法，并且认为直接责任在他。不过，在采访中有一句“我用错了鹿晗”被直接用到标题上，结果引起了网友的热议，被认为滕华涛在“甩锅”鹿晗，话题一度被冲到热搜榜第一的位置。
20日下午，麦特文化创始人陈砺志发文为滕华涛鸣不平，认为滕华涛并没有推卸责任，是说的话被“错用”了。他还发了条名为《滕华涛哪句话甩锅鹿晗了？》的长文来说明自己的观点。他先把原文贴出来，称其实滕华涛想要表达的意思是：我作为导演，把鹿晗用到了一个不适合他的类型电影里面——这完全是导演的个人反思。陈砺志表示，如果要“甩锅”，他完全可以说：“这部电影的失败，要怪鹿晗。”
其实，那句“我用错鹿晗”的话前面，还有一句：“演员是我挑的嘛，最后那个喊‘咔’过的也是我。”此外，滕华涛在接受媒体采访时，还解释自己“错用”鹿晗的原因，称自己想拍的是科幻战争题材的电影，但在选用演员的时候忽略了鹿晗的演员类型。稿件中，当他被问及如果有重来的可能性，是否会换演员，滕华涛表示自己直觉是“不是鹿晗不好，而是我们没有拍过这个类型的片子”，而在没有经验的前提下，“是不是能让鹿晗这样的偶像去演，当时没判断好”。
另外，在接受媒体采访的稿件中，滕华涛还辟谣鹿晗天价片酬一事，强调他“收了很少的钱”。他表示自己在2017年决定起用鹿晗时，没有考虑到大家会对流量明星的一些意见，“流量明星永远是把双刃剑”，他也否认自己起用鹿晗是出于流量考虑——粉丝们能买的电影票，转换能量是有限的。在采访中，滕华涛也提到，演员都是自己选的，而且是“无辜的”，“在影片成绩不好的时候，你指望人家说点什么（道歉）也不现实”。
整体采访中，滕华涛根本就没有怪鹿晗，都是自己反思自己的失败和错误。陈砺志认为，滕华涛在采访中不仅没有“甩锅”鹿晗，反而接了宣发的“锅”，接了资方的“锅”。陈砺志说自己没想到：“这样一篇彻头彻尾进行自我反思并扛起所有责任的采访，现在引来万人唾骂。”
鹿晗百分百相信导演，滕华涛却称用错了小鹿，上海堡垒巨亏谁之过
3.6亿投资的《上海堡垒》毫无悬念的要打水漂了。在动漫电影《哪吒》的强势劲头之下，上映仅仅三天的《上海堡垒》就彻底败下阵来，最终票房定格在了1.21亿的水平，按照现有的分账比例，投资方差不多可以拿到3600万左右的票房分成，也就是说，号称可以与《流浪地球》掰掰手腕的这部巨作，要面临3个亿左右的亏损。
当然一部电影的失利肯定是多方面的，但是作为导演和主演来说，肯定要承担最大的责任，毕竟导演是这部作品的完成者，主演是电影的票房号召力，只不过赔了这么多钱，谁的脸上都不好看。毕竟导演滕华涛和鹿晗还要继续自己的事业，但是在巨亏面前肯定都要给自己找一套说辞，否则以后谁还会用自己呢？
只不过现在舆论热议的重点，都放在了为什么滕华涛导演非要鹿晗这么一个秀气的男主角，毕竟作为军人形象的代表，很明显硬汉形象的男明星更适合上海堡垒。只不过滕华涛之前在接受采访的时候也是明确表示，自己选演员根本没想过这事。
而就在近日，面对上海堡垒的悲惨命运，滕华涛也是再度接受了媒体的访问，只是这次他对于鹿晗的态度却截然不同。因为他明确表示自己用错了鹿晗。
虽然自己对于鹿晗没有任何的偏见，但是自己要反思的话，就是忽略了一点，那就是这种科幻战争片，的确是不合适鹿晗这样的类型。
简单说，面对巨亏，导演滕华涛是要开始甩锅了，只是剧本内容，镜头抄袭，改变混乱等一系列的问题都可以一笔带过，最后都是因为鹿晗的原因，对于鹿晗本人那可是相当不公平的。
相反，鹿晗对于导演滕华涛倒一直是相当的友好和信任，在接受媒体采访的时候，鹿晗也是表示称，自己百分之百信任导演，而且和滕华涛也相当聊的来，还是老乡的关系。
除此之外，鹿晗还表示称，对于上海堡垒中的角色，其实在开拍之前，大家都已经聊好了，具体怎么拍，拍成什么样，还都是靠导演来掌控的。
所以说，鹿晗百分之百相信导演，但是导演却甩锅鹿晗，两厢一对比，孰优孰劣估计大家也是一下子就看清了吧。其实鹿晗作为流量代表，适合演什么不适合演什么，别说是导演了，即便是普通观众都清楚。青春题材，恋爱题材，亦或者是古装剧都是鹿晗所擅长的，即便演技有什么问题，起码也不会像上海堡垒，被骂成这样。
最后票房实力的责任，肯定要算在导演头上的，毕竟他启用鹿晗的真实目的，就是看中了鹿晗6000万的粉丝量，就算是一半人买票看电影，也有10亿的收入了，根本是只赚不亏的，只不过滕华涛高估了鹿晗粉丝的真正实力，这才是失败的根本问题所在。
鹿晗成背锅侠？导演称：用错鹿晗疑似甩锅，向佐发文回应
自从《上海堡垒》上映之后，话题一直没有间断过，豆瓣分数很低，口碑也不是很好，还有票房也很低，最后导演滕华涛也发文道歉了，不过在最近的采访中，导演声称“用错演员鹿晗”，引起了不小的争论，很多人认为导演滕华涛疑似甩锅给演员，而且向佐和向太也发文回应，这件事真的是没完没了，感觉越来越精彩了，下面我们就一起分析这件事情。
第一次的道歉很让人感动
《上海堡垒》因票房不佳而被大家吐槽，原因很简单，电影质量差，演员形象不合格，很多特效设计没有达到预期的效果，还有一个原因就是剧组对电影本身有些夸大，甚至自称可以媲美《流浪地球》，最后给群众造成严重的心理反差，所以电影的失败有客观原因，也有主观因素，
值得庆幸的是导演滕华涛最后发长文道歉，声色俱厉，感人肺腑，让大家看到作为一个导演的谦虚和态度，依然表示了对所有演员的肯定，而更多的自责和对以后电影的期望，虽然道歉没有拯救这部电影的票房，但是让我们看到一个导演认知到错误的诚恳态度，至少给人一种未来可期的感觉，甚至对这个导演有一些敬佩之心！
导演采访称“我用错了鹿晗”，甩锅是小，寒了演员的心是大
大家注意，道歉信中导演是对鹿晗给予鼓励和肯定的，我们再看看采访中差别却很大！滕华涛导演在接受采访中声称自己用错了鹿晗，很多人认为这句话“疑似甩锅”，其实意图已经很明显了，我想大家不会平白无故去曲解一句话的意思，最主要是在上次的道歉信中还对自己的演员表示肯定，而接受采访中缺来了一个大转折，用错鹿晗言外之意就是：如果不是用错演员这部电影不会是这样的结果！
这甩锅的意图已经特别明显了，如果这还不能说明问题，我们再来分析一下他在采访中说的几句话：我对自己的技术很有信心，和家人看过电影之后，家人都认为电影特别好！看来上次我说的没有错，我一直觉得他的道歉信没有诚意，如今看来，确实是这样！而且这样做也会寒了演员的心！
鹿晗突然成了“背锅侠”
导演在采访中称“用错鹿晗”之后，还在采访中也否定了鹿晗天价片酬的传闻，一开始大家对电影的失败，以及鹿晗演技和形象问题多少和高额的片酬有一定的关系，如今看来，鹿晗该真有点冤枉了，其实，大家吐槽鹿晗大多都是客观事实，演技和形象确实存在不少的瑕疵，这也是大家有目共睹的事情，鹿晗自己在采访中提到，作为一个新人，还有很多要学习的空间，
网友的否定可以理解，但是被自己的导演否定或许真的伤心欲绝吧，不知道鹿晗看到采访中所说的话是什么感受，滕华涛导演当时看中的就是演员鹿晗的人气和流量效应，演员是自己选的，如今又对自己的演员加以否定，未免有些落井下石了，没有拿到高额片酬，而形象又在观众心中大打折扣，而导演的一句用错鹿晗，让鹿晗彻底成了最大的输家！
向佐也是个性情中人
大概是看不惯导演甩锅给演员，所以向佐发文怒怼该导演，这样的事情一般都会被大家认为是在蹭热度，但是，评论底下是清一色的支持观点，从向佐和郭碧婷的恋爱就能感觉出他是一个性情中人，平时也很少发表言论，个人也同意他的观点，话糙理不糙，恰恰提到了上面我说到的导演的自我修养问题，这段发文可谓是一针见血的说出了问题的重点，看似是为演员鹿晗抱不平，实则是在为所有演员气不过，就像我上面所提，这样做的后果不仅仅是“甩锅”给人的反感，最可怕的是寒了所有演员的心，作为一个导演不但不袒护演员，而且还雪上加霜，实在让人难以理解！
而向太的回应就更直接更带有讽刺效果，了解向太的人大概都知道，她就是一个雷厉风行的人，娱乐圈几乎没有她不敢怒的人，这句话是对儿子向佐观点的支持，也是抒发自己对这件事情的看法，虽然话语有些犀利，但是，并不让人感到反感，反而觉得很有正义感！很显然，向佐的观点大家很认同！
导演还疑似试图“甩锅”给观众
除了上面提到疑似甩锅鹿晗，其实我觉得似乎还有甩锅观众的意思，采访中滕华涛导演认为，当初选择鹿晗没有考虑到明星流量，更没有想到观众会对流量明星有意见，真的想说一句，如果不是因为鹿晗的明星流量，真的会考虑到用鹿晗吗？演技派的演员很多，而且片酬绝对更便宜，这话明显在为自己开脱，另外，观众对鹿晗有意见，绝不是因为流量明星的标签，而是客观事实的评价，主要是从演技和电影中的形象来客观的吐槽，所以导演这些话，明天在甩锅给观众，这种意图让人心寒，这不是一个有担当导演应该做的事情！
导演从道歉再到疑似甩锅给演员，确实让人觉得寒心，其实，没有人会因为执导一部失败的电影而去否定一个导演，再好的导演也未必所有的作品都是优秀的，有错误就要勇敢去承担，而不是想尽一切办法为自己的错误开脱，这样会让人很反感，所以真的没有必要甩锅给演员，而且这样做不仅不能改观大家的印象，更是导演自我修养的残缺，也会永久关闭科幻电影这扇敞开的大门！
上海堡垒导演称用错鹿晗：你怎么看
由滕华涛执导，鹿晗、舒淇主演的国产科幻片《上海堡垒》映前宣传声势庞大，映后却遭遇口碑滑铁卢的窘境， 自从《上海堡垒》票房扑街以后，网友戏称它关上了中国科幻片的大门，主创人员滕华涛和原著作者江南接连出面，在微博上向观众致歉，但广大网友似乎并不买账。
昨天又给吃瓜群众带来了新料，该片滕华涛日前接受某媒体采访，回应负面口碑以及选用演员等争议。
《上海堡垒》剧照
“我道歉没有任何人胁迫，也没有任何商业目的，就是个人选择”。在谈话中，滕华涛也谈到影片的巨大争议之一——鹿晗，称自己从技术上讲对鹿晗没有任何的意见，但忽略了演员类型的差别，“我用错了鹿晗，在一个不适合他的类型里”。
滕华涛称自己想拍的是科幻战争题材的电影，但在选用演员的时候忽略了鹿晗的演员类型，正面表示鹿晗不适合饰演科幻战争题材，在选择演员之初没有判断好。
对于导演的这个表态你怎么看呢？
【ZOL客户端下载】看最新科技资讯，APP市场搜索“中关村在线”，客户端阅读体验更好。(7248597)