驾考宝典2020科目一全部试题文章列表:

• 1、新华全媒+丨规模化推进 上海老楼加梯跑出加速度
• 2、科目一模拟考试100题，全面又详细技巧方法，送给驾考的你
• 3、打虎亲兄弟 他们在世界杯赛场上追梦
• 4、一天，24小时，中国和世界怎样连接？
• 5、一制药公司陷阱取证拉管辖，法院能支持吗？

新华全媒+丨规模化推进 上海老楼加梯跑出加速度

新华社上海12月22日电 题：规模化推进 上海老楼加梯跑出加速度

新华社记者郑钧天、王默玲

从单栋加梯到全小区加梯，再到整居委加梯，到如今的全域加梯……作为居民出行的“第一步”和回家的“最后一步”，上海既有多层住宅加装电梯民生工程跑出“加速度”。

上海市房屋管理局22日发布数据，今年1至11月，上海全市既有多层住宅加装电梯完工2079台，提前并超额完成全年2000台的年度目标任务。从每年不足百台，到2021年突破千台，再到2022年突破2000台，上海加梯规模化推进得益于基层社区治理机制的持续创新。

只要扫一扫二维码，花1至2分钟填写信息，就可以表达对加梯的初步意愿。在长宁区新泾镇，加梯办专门开发了微信小程序——“新泾镇加装电梯居民意愿征询平台”，以科技助力加梯工作，加速凝聚居民的加梯共识。

上海长宁区新泾镇居民扫描二维码表达加梯意愿。（受访者供图）

“全镇2212个适合加装电梯的门栋都贴上了二维码，如经后台统计，单个门栋同意加梯的户数超过法定数量，我们就优先推进该门栋的加梯程序，做到‘能加、愿加则尽加、快加’，让这项民心工程早日落到居民家门口！”上海市长宁区新泾镇加梯办有关负责人表示。

在全市层面，上海建设了加梯微信小程序“梯小二”，引导有需求的居民通过扫描二维码来表达加梯意愿，既让基层政府更加精准地开展工作，又拓宽了居民在线表达加梯意愿的渠道。

家住虹口区广粤路1601弄的刘老伯从1996年小区建成后，就一直住在五楼，从年轻时爬楼毫无压力，到现在逐渐力不从心，他和楼内不少邻居一样，期盼着能早日“梯”升生活幸福度。“楼里70岁到80岁的老人占比20%以上，对岁数大的人来说，买点东西拎上楼真的蛮吃力的。”今年77岁的刘老伯告诉记者，成功加装电梯，让他内心十分激动。

“原来住在高楼层的居民，因为出行不方便很少出门，心情比较压抑，现在有了电梯，有时间就能接接地气，看看外边的风景，心情越来越好，这种变化是能感受到的。”胜利居民区党总支书记赵宇昌说。

上海虹口区巴林小区25号楼的加装电梯通过优化设计，让电梯不仅外观小巧，载客量从原来的630公斤升级为800公斤。（受访者供图）

今年以来，上海加大了规模化推进力度，推动整小区全楼栋批量化加装，通过同步征询、同步设计、同步评审为加装电梯提质增效。

2020年，上海市虹口区江湾镇街道的逸仙小区成为全市首个整小区加装电梯的居民区。今年，该街道又实现了全市首个整居委推进加梯。如今，江湾镇街道正雄心勃勃地推进全域加梯。

江湾镇街道办事处副主任洪静称，该街道辖区内的35个居民区，除4个已是电梯房小区的居民区外，31个居民区均有加装电梯项目在推进、建设或使用，“加装电梯项目在江湾镇街道实现了全覆盖。”

高楼层的老年人渴望加梯，低楼层的居民则顾虑通风、噪音等因素，加梯意愿的统一是道难关。“我们每周都会召开加装电梯工作推进会，实时掌握加装电梯的工作进度，对于居民区提出的困难问题，以及加装电梯工作环节中出现的矛盾纠纷进行研究，坚持‘一周一例会、一周一分析、一周一推进’。”洪静说。

上海长宁区江苏路街道老旧小区加装电梯施工方案的群众沟通会。（受访者供图）

为规模化推动加梯，上海部分街镇不断创新群众工作方式。“加梯征询通过率要达到多少？要走哪些流程？工程大致需要多少时间？……”新泾镇近期举办的加梯集市吸引了大量居民前来咨询、体验。记者在现场看到，在一家家摊位前，来自多家加梯公司的工作人员不厌其烦地解答居民的各种疑问。

“原来我的公积金也可以给父母用，还可以申请低息加梯贷款。”居民王女士经咨询后恍然大悟，“这下不用为加梯费用发愁了！”

“我是特地过来看看别人家情况的。”家住某小区一楼的张先生来到加梯集市，想了解隔壁小区加装电梯后的运营情况。“我特别来体验一下一楼的情况，是否存在噪声、遮光等问题。体验下来，顾虑减轻了不少。”

上海市房屋管理局有关负责人介绍，今年以来，上海在加梯政策体系基本构建完成、良好社会氛围逐步形成的基础上，数字赋能、规模化推进等创新方式，是让加梯工作跑出“加速度”的“秘诀”所在。

科目一模拟考试100题，全面又详细技巧方法，送给驾考的你

随着驾考新规不断更新，考驾照的难度不断增加，大部分人觉得通过率太低，还有些学员由于文化水平较低，或者记忆力不好，死记硬背记不住，考驾照的朋友们都会问有什么技巧方法能快速通关，科目一模拟考试100题是学驾照的第一个障碍，今日给新学员分享下关于这些吧！希望能够给你带来帮助！

身为一名工作7年的驾校教练，经常被刚报名的学员问：科目一有什么技巧，其实我这个老教练，早已把科目一考试的快速通过技巧找到了。别看科一题目多，其实大部分的题，都有原则和规律可循的！我今天就给大家分享一下，科目一的速记技巧，对你要是有帮助的话，记得给我点赞关注哦！

驾考科目一理论考试这些题，认真研究的话，你会发现这1300多道题，有很多类似或重复的，只需你认真的记住方法就能秒答，而且这比死记硬背要效果要有效果，那我就给伙伴讲一下这些科目一技巧，小伙伴可以看一下。

1、瞧见“不能”都是对的！

当我们碰到这种图片判断题的时候，我们只要看中间的两条线是否相交叉，交叉的是√的，没有交叉是×的。这道题图片中两条线交叉了，所以是√的。

中间的线没有交叉，所以是x的

中间的线没有交叉，所以是x的

中间的线交叉了，所以是√的。

如果你对所有科目一技巧非常有兴趣，请在微信上搜索“理论速记”公众号,上面所有科一技巧是由数十名教练一起整理的驾驶证科目一和科目四的过关技巧，记住这些方法以后，就不用浪费时间在科一理论考试上面了。

再分享一下一点考场的经验！考科一理论有100道考题，45分钟的考试时间，90分及以上才过关。时间充足大家要认真的考试，考试时候别粗心大意，若你考试没通过，马上就有重考一次的机会，这个千万别忘！我觉得有傻逼没考过直接走了。假如你还是不合格，那么离开考场吧！

今天的干货知识到这里就结束了！就算不识字，不死记硬背，也能轻而易举过驾考科目一理论！觉得不错就点个赞呗，顺便加个关注哦！

打虎亲兄弟 他们在世界杯赛场上追梦

世界杯上总是不乏兄弟共同上阵的场景：1966年，英格兰队查尔顿兄弟一起捧起雷米特杯；1998年，德波尔双胞胎帮助荷兰闯入四强；科特迪瓦的图雷兄弟2006年、2010年、2014年三度闯入世界杯决赛圈……

本届卡塔尔世界杯的赛场上同样出现了几对亲兄弟，有的并肩作战，传为佳话；有的各为其主，成为赛场上一大奇景。

特奥想为卢卡斯赢得世界杯

首轮法国对阵澳大利亚的比赛，第9分钟左后卫卢卡斯·埃尔南德斯的受伤间接导致法国队先失一球，他的弟弟特奥·埃尔南德斯替补上阵。继2018年世界杯，摩洛哥阿姆拉巴特兄弟交替上场后，世界杯历史第二次出现“兄弟替补”。接过左路重任的特奥愈战愈勇，献上全场最高的成功争顶次数并送出一记助攻。

赛后经检查，法国队宣布卢卡斯右膝十字韧带撕裂，提前退出世界杯。

卢卡斯和特奥是法国队队史第二对一起参加世界杯的兄弟，上一对还得追溯到1930年第一届世界杯，打入世界杯历史首球的吕西安·洛朗与兄长让·洛朗共同入选。埃尔南德斯兄弟两人长得非常像，常会有球迷误以为他们是双胞胎，但实际上卢卡斯出生于1996年，特奥出生于1997年。

二人在2007年共同加入马德里竞技青训营，2019年卢卡斯加盟拜仁慕尼黑，如今已成为拜仁主力后卫，近两个赛季，卢卡斯出场45场俱乐部比赛，仅有2场不是作为首发出战。在拜仁他更多地出现在中卫的位置上，但法国主帅德尚认为他在左后卫也能有所作为，因此本赛季他在拜仁更多地尝试了该位置：“与踢中卫的位置完全不同，左后卫的跑动会更加频繁，我对这两个位置都了如指掌。”尽管卢卡斯确认将缺阵长达6个月，但拜仁仍然希望与卢卡斯达成续约。

可惜卢卡斯早早因伤结束世界杯之旅，不然兄弟两人的良性竞争将成为法国左路的双重保障。

特奥在辗转阿拉维斯、皇家马德里、皇家社会之后，目前在AC米兰站稳脚跟。与卢卡斯从中卫转变为左后卫不同，特奥自始就专注于左后卫，他的进攻属性比哥哥更胜一筹。小组赛次轮对阵丹麦，特奥再送助攻，借此成为了1966年有数据统计以来，法国队首位在世界杯连送助攻的后卫球员。代表法国队前9场造1球6助，特奥成为队史继齐达内后，首位前9场贡献7球的球员。

特奥在发布会谈到，自己每天都会和卢卡斯通话，卢卡斯告诉特奥要为他赢得世界杯。而他也希望兄弟能在归来时变得更加强大。

伊尼亚基、尼科各为其主

伊尼亚基·威廉斯和尼科·威廉斯兄弟都效力于西甲毕尔巴鄂竞技，帮助球队暂时占据联赛第四的位置。二人均拥有加纳和西班牙双重国籍，哥哥伊尼亚基选择代表加纳国家队征战世界杯，而弟弟尼科则选择为出生地西班牙效力，他们成为世界杯历史上第一对代表不同国家队出场的同父同母兄弟。

2014年世界杯，博阿滕兄弟分别代表德国和加纳出战，但二人只是同父异母兄弟。哥哥大博阿滕是加纳主力中场，弟弟小博阿滕是德国主力右后卫。小组赛中，最终夺冠的德国以2比2战平加纳。

28岁的伊尼亚基司职中锋，从2012年为毕尔巴鄂竞技征战至今，在2016年入选西班牙国家队，帮助西班牙在友谊赛以3比1战胜波黑。但此后他再未等到召唤，仅为西班牙出场过这一场成年赛事。

今年7月加纳国家队官方宣布伊尼亚基将代表加纳国家队出战。祖父在伊尼亚基转为加纳征战的过程中充当了一个重要角色：“看到我身穿国家队球衣是祖父的一个梦想。他希望能看到我征战世界杯。”因为祖父，伊尼亚基遵从了内心、坚定了他的选择。他在加纳能有稳定的出场时间，连场首发，在小组赛次轮对阵韩国的比赛中，伊尼亚基助攻库杜斯，加纳再度超出比分并保持到终场。

尼科比哥哥年轻8岁，他司职边锋。尼科突进速度极快，可胜任左右两边，无球状态下也能够通过跑位创造机会，失去球权后的迅速反抢也正是西班牙需要的特质。

与哥哥不同，尼科入选西班牙国家队更为顺利。他在2022年欧国联已代表西班牙2次出场并送上1个助攻，入选世界杯大名单也就显得顺理成章。小组赛，尼科已经连续两场收获替补上场的机会，更在末轮对日本的比赛中首发出战，帮助西班牙晋级16强。

世界杯开赛前，伊尼亚基与尼科在社交媒体大晒球衣、与大力神杯合影。尽管效力的国家队不同，但二人的兄弟情依旧如常。

阿尤兄弟让父辈的梦想变得圆满

在加纳国家队阵中，还有队长安德烈·阿尤、乔丹·阿尤两兄弟并肩披挂上阵。安德烈与乔丹生于足球世家。父亲阿贝迪·阿尤曾两次当选非洲足球先生，是非洲最伟大的球星之一，他的绰号“阿贝迪·贝利”就很好地证明了这一点。

值得一提的是，阿贝迪的弟弟夸梅·阿尤也在前者的资助下踏上了职业足球的道路。2003年，夸梅在沈阳金德队拿到了末代甲A金靴，在2004年转会上海国际队，拿下中超元年金靴。遗憾的是，阿贝迪和夸梅都未曾踏上世界杯赛场。

好在阿贝迪的两个儿子替兄弟俩圆梦，这段经历也堪称父子两个辈分中兄弟情谊的传承。

安德烈此前随队参加了2010年世界杯和2014年世界杯，本届卡塔尔世界杯兄弟二人共同参加。安德烈在三届世界杯中9场悉数首发，斩获3球1助攻，而乔丹还未参与入球。

常看英超的球迷想必对弟弟乔丹并不陌生，他在水晶宫时有上佳表现，尽管8年英超生涯，他进球数最多也只有2019-2020赛季的9球。作为一名前锋，他甚至经历过一段长达42场的进球荒。但他总能凭借自己的勤勉、不占用球权的特点收获教练团队的信赖，牢牢占据球队主力位置。

安德烈只比弟弟年长一岁，却早已淡出五大联赛赛场。但在国家队，他仍是一位队友可以仰仗的当之无愧的队长。

兄弟双双失意世界杯

此外还有成名已久的比利时的阿扎尔兄弟。老大埃登·阿扎尔先后效力于里尔、切尔西、皇马，在里尔他收获法甲与法国杯冠军，个人获评法甲最佳年轻球员、法甲最佳球员，带领切尔西拿下第一个欧冠冠军并两夺英超冠军。虽然2019年埃登转会皇马后，因伤病困扰、体重增加，导致状态大幅下滑，但在国家队他还是绝对主力，在欧洲区预选赛贡献的1球1助攻，帮助比利时晋级世界杯决赛圈。

弟弟索尔根的天赋不及埃登，职业生涯的高光时刻是2018-2019赛季在门兴格拉德巴赫的13球11助攻。近几年在多特蒙德，索尔根是球队的主要轮换球员。兄弟二人在小组赛的表现令人失望，整个比利时队在三场比赛中也仅取得1个进球，小组赛遭淘汰。这可能是埃登·阿扎尔最后一届以队长身份参加的世界杯。

米林科维奇·萨维奇兄弟分别在世界杯小组赛前两轮获评塞尔维亚队内最佳。仅看长相，或许人们会以为留着大胡子的万尼亚是哥哥，清秀的谢尔盖是弟弟，但实际上，万尼亚仅25岁，谢尔盖则为27岁。

兄弟俩目前都在意甲效力，但二人在球场上的位置截然不同。万尼亚凭借2米02的身高成为了塞尔维亚国门的不二之选。谢尔盖则是当今不可多得的优秀高中场。出色的直塞、制空以及对抗能力让他频频与欧陆各大豪门传出“绯闻”，但因拉齐奥对其要价过高始终未能成行。

二人的性格正如塞尔维亚人那般硬朗，谢尔盖在首轮对阵巴西的比赛中遭遇脚踝伤势，但他仍选择次轮带伤出战并打入1球。但小组赛末轮对阵瑞士的生死战中，谢尔盖因伤势影响发挥不佳，弟弟万尼亚的四次扑救难阻失利，对手打进三球成功出线。米林科维奇·萨维奇兄弟二人共同参加的首届世界杯以小组出局告终。

作者：苏荇 李泽宇

来源： 羊城晚报

一天，24小时，中国和世界怎样连接？

一天，24小时，中国和世界怎样连接？

8000辆汽车、400台挖掘机出口海外。今年，中国高技术、高附加值产品出口成为新增长点，前11个月，电动载人汽车、锂电池等产品出口分别增长128%和86.6%。

平均1.5个外资大项目落地中国。今年，外资加速布局中国市场，高技术制造业吸收外资增速保持在30%以上。

还有中国服务，这是今天的中国和世界互动的重要一环。在智利，由中国设计、建设的超高压直流输电项目正式启动；在巴基斯坦，中国提供的最先进智能快递分拨技术，帮助当地把效率提高了4倍以上。

今天的中国，已是140多个国家和地区的主要贸易伙伴，吸收外资和对外投资居世界前列，中国出口对世界出口的贡献度稳居首位。

开放的“底色”不变

开放的“成色”更十足

今年我国围绕“减、增、扩”，稳步出台一系列重大开放举措：

减：外资准入门槛越来越低，今年实施的全国和自贸试验区外资准入负面清单分别缩减至31条和27条，压缩了6.1%和10%；

增：鼓励投资项目越来越多，2022版《鼓励外商投资产业目录》与2020年版相比，鼓励条目增加近20%；

扩：开放平台相继扩围，增设29个国家进口贸易促进创新示范区、60个跨境电商综合试验区，贸易自由化便利化水平持续提升。

今年，区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）生效实施，前11个月，我国与RCEP其他14个成员国进出口总额为11.79万亿元，占我国外贸总值的30.7%。全国21个自贸试验区外贸外资增速继续领跑全国。海南自由贸易港建设换挡提速，1－10月，海南货物贸易进出口总值同比增长43.1%，180多项自由贸易港政策文件落地，自贸港政策制度体系基本建立。

高水平开放的“特色”更鲜明

不久前发布的《世界开放报告2022》显示，中国开放指数提高了5.6%，排名上升8位，成为推动经济全球化的重要力量。

全球化的浪潮中，中国是坚定不移的“行动派”。“一带一路”朋友圈不断壮大：

目前，中国已经和150个国家、32个国际组织签署了200多份共建“一带一路”合作文件。

今年，中欧班列开行数屡创新高，1－11月，中欧班列累计开行1.5万余列，已超去年全年总和，82条运行线路通达欧洲24个国家的204座城市，有效维护了全球产业链供应链的稳定。

数字是最好的证明。与其坐而论道，不如起而行之。

面向新的征程，党的二十大对“推进高水平对外开放”作出了一系列重要部署。以开放促改革促发展，一个更加开放的中国，将为世界提供更多机遇，为国际合作注入更强动力，为全人类进步作出更大贡献。

记者/张勤 王琰 岳群 张道峰 丁雅妮 盛瑾瑜 徐宁宁 王佳林 张昊 肖玲 江苏台 湖北台 三沙卫视

一制药公司陷阱取证拉管辖，法院能支持吗？

湖南某制药公司（下文称原告）为一项药品专利的专利权人，认为广东某制药公司（下文称被告一）制造、销售、许诺销售了被诉侵权产品，北京某大药房（下文称被告二）销售了被诉侵权产品。原告为将管辖权拉到北京，进行“陷阱取证”，“引导”被告二从被告一处购买产品，再卖给原告。北京法院是否有管辖权？12月17日，新京报记者从北京知识产权法院获悉这一案例。

制药公司“陷阱取证”拉管辖

2020年8月10日，原告委托代理人在公证人员陪同下前往位于北京市朝阳区的被告二处，以普通消费者身份从被告二处购买了被诉侵权产品十盒，并取得收据一张。据此，原告以被告二的住所地在北京为由，认为本案应由北京知识产权法院管辖，请求法院判令被告一、被告二立即停止侵权，连带赔偿原告经济损失3000万元并支付合理费用。

在提交答辩状期间，被告一提出管辖权异议，称被告二与其并无任何业务往来，被告二是在原告代理人的“引导”下网购被诉侵权产品并进行销售，请求北京知识产权法院将本案移送至被告一所在地法院进行审理。

审理过程中，被告二提交了案外人任某与其沟通的聊天记录，该聊天记录显示，被告二本无被诉侵权产品，其系应任某要求而采购了被诉侵权产品，且其采购的全部药品，均一次性向原告销售，款项数额与原告所做公证的购买费用一致。经法院询问，原告认可“大致过程可能如此”。

北京知识产权法院：对本案不具有管辖权

北京知识产权法院经审理认为，本案系侵害发明专利权纠纷，要厘清本案的管辖权问题，被告二是否为适格被告是关键。

原告主张被告二侵害了其专利权——销售被诉侵权产品，以被告二的住所地在北京市为由，诉至北京知识产权法院，即将被告二作为本案确定管辖连接点的被告。但本案中，根据在案证据，被告二销售被诉侵权产品系基于原告的取证行为，应案外人任某的要求而采购了被诉侵权产品并将全部被诉侵权产品一次性向原告销售，且在原告向被告二购买被诉侵权产品前，被告二并未销售被诉侵权产品。

根据《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》第七条第二款之规定，被诉侵权人基于他人行为而实施侵害知识产权行为所形成的证据，可以作为权利人起诉其侵权的证据，但被诉侵权人仅基于权利人的取证行为而实施侵害知识产权行为的除外。依照上述规定，被告二销售被诉侵权产品的行为正是基于原告的取证行为而进行的，所以原告的购买公证不能作为被告二侵权的证据。故而，原告起诉被告二侵权，但并未就被告二存在侵权行为提供合法证据，被告二并非本案适格被告。

最终，北京知识产权法院作出裁定，认定北京知识产权法院对本案不具有管辖权，依法驳回原告对被告二的起诉，并将本案移送至被告一所在地法院进行审理。

该裁定作出后，各方当事人服从法院裁定，均未上诉。

法官释法：原告的行为是典型的“犯意诱发型‘陷阱取证’”

北京知识产权法院审判第一庭法官助理郑达表示，《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》第七条第一款规定，权利人为发现或者证明知识产权侵权行为，自行或委托他人以普通购买者的名义向被诉侵权人购买侵权物品所取得的实物、票据等可以作为起诉被诉侵权人侵权的证据。第七条第二款规定，被诉侵权人基于他人行为而实施侵害知识产权行为所形成的证据，可以作为权利人起诉其侵权的证据，但被诉侵权人仅基于权利人的取证行为而实施侵害知识产权行为的除外。

根据该规定，上述第一款肯定了“机会提供型‘陷阱取证’”的效力，权利人取证的目的是发现或证明侵权行为，并未损害公共利益和他人合法权益。第二款则针对被诉侵权人基于他人行为而实施侵权所形成的证据，将仅基于权利人诱发而产生侵权行为的情形排除，即否定了“犯意诱发型‘陷阱取证’”的效力。

实践中，出于取证难度、成本等方面的考虑，许多知识产权案件的当事人会选择第七条所规定的“机会提供型‘陷阱取证’”方式进行取证，2002年10月12日通过的《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条确认了该取证行为在著作权案件中效力。而上述第七条第一款则进一步明确了其在除著作权之外的专利权、商标权等知识产权案件中亦可以适用。

但第七条第二款明确排除“但书”所涉“犯意诱发型‘陷阱取证’”，其与“机会提供型‘陷阱取证’”相比的不同点在于被诉侵权人本无侵权意图，被诉侵权人的侵权行为是基于权利人的行为而产生。从社会效益层面考虑，“犯意诱发型‘陷阱取证’”行为会损害公共利益和他人合法权益，因为该种取证行为诱发了本无侵权意图的被诉侵权人的侵权行为，增加了社会中违法行为的总量，破坏了市场秩序，对被诉侵权人的权益也会造成损害。

本案中，原告利用案外人使被告二购进了被诉侵权产品，并在诉前进行公证购买。一方面，原告制造了管辖连接点，规避了现行法律法规关于管辖的规定，可以实现其自由选择地域或法院进行起诉的目的；另一方面，原告也可以从被告二处获得赔偿。

原告的行为是典型的“犯意诱发型‘陷阱取证’”，被告二本身并无侵权意图，但原告行为使被告二陷入民事纠纷之中，被告二不仅需要付出大量时间、精力应诉，还有可能负担重大赔偿责任。在该种情形下，若仍要求被诉侵权人承担相应责任，则有违诚实信用原则与社会公序良俗，更与知识产权保护的初衷背道而驰。

新京报记者 左琳 校对 吴兴发