作为第一批国行PS5用户，当时在天猫原价购入的光驱版，可把自己牛X坏了hhhhhh。之所以选择光驱版的原因倒不是可以出光盘回血，而是可怜的机内容量和日益增大的3A游戏体积之间的基础矛盾。

不过在21年9月，PS5系统更新后，预留的M.2 SSD接口可以使用后，容量问题一下子被解决，只要选购一条符合PS5要求的SSD ，就可以迅速扩容。索尼官方的要求为顺序读写速度不少于5500MB/s，之后在某东选购了一条XPG 的翼龙S70Blade 1TB SSD，XPG官方标称顺序读写速度来到了7400MB/S，超过索尼官方的要求。

依照满大街PS5扩容的教程进行简单安装后，PS5会做个简单检测，速度显示为6359MB/s。

22年5月 PS5再次迎来更新，推出了全新PS会员服务，二档和三档会员可以下载超过400款（包括4399）游戏，作为重度NAS用户，仓鼠病犯了就想把想玩的游戏都下载下来，这样一来，1TB的容量就显得有点不足了，二次升级容量看来是迫在眉睫。

趁着双12活动，又购入了同为XPG的翼龙 S50 PRO 2000G，这么折算下来约合0.5元/Gb，性价比相当高了。XPG官方标称速度达到5000MB/s，虽然没到索尼官方要求的速度，但看过其他大佬评测，使用应该是没有问题，但和速度更快的S70比，到底有多少差距呢？ 这次也刚好对2条SSD做了简单的对比测试。

传输速度对比

把游戏分别从PS5主机拷贝传输到2款SSD，看所需用时。

在传输285GB内容的加载时间上，XPG翼龙S70Blade 7400MB/S 顺序读写速度，用时为3分35秒

而XPG 翼龙S50 PRO 5000MB/S 则用时3分50秒，相比慢了大约15秒。

那再进游戏看下实际体验如何。

二、游戏加载速度对比

这次就选择了最近在玩的几款游戏：《死亡搁浅》、《拳皇》、《死亡循环》、《地平线零之曙光》。（录制游戏启动视频，截图游戏完全开启的画面。）

先来看加载速度，在所有游戏关闭后台，再启动游戏，分别记录S70Blade和S50Pro 的用时。

《拳皇》，使用S70Blade 打开速度为23:68

使用S50PRO 打开速度为23:82，两者若不是有计时上的差异，几乎感受不到。

《地平线》 《零之曙光》 ，使用S70Blade 打开速度为 21:26

使用S50 PRO打开速度为 21:34，仅有0.08秒的差距。

继续点击开始游戏，测试游戏场景载入速度

S70Blade 用时29:03

S50 PRO 用时29:34，再次微乎其微的差距。

《死亡搁浅》 使用S70blade 打开速度为 18:90

使用S50 PRO打开速度为19:71，终于有接近1秒的差距了！（还是感受不到）

就点击继续测试场景加载速度。

S70Blade用时23:90

S50PRO 用时25:90 ，差距有2秒了！

《死亡循环》由于在其中一条SSD开启时先登陆了服务器，浪费了一些时间，无法进行对比，但依照经验速度依旧相差无几。

总结：虽然在标称速度上XPG 翼龙S50 PRO 仅有5000MB/S，甚至不符合PS5官方要求速度，但在实际使用中，PS5可以正常识别SSD，也可以正常打开游戏。若对速度有特别敏感的朋友并且想囤的游戏不是很多的情况下，可以首选S70Blade。但从性价比的角度，更推荐S50 PRO，有着不输极速SSD的体验和更大的存储容量，直接一步到位！